Сергей Белкин
7 декабря 2011 г.
Почему я не склонен обсуждать результаты выборов: их истинность или ложность, адекватность политическим взглядам и настроениям и прочее?
Потому что для меня важнее иное. Для меня важно, что «Путину» (взяв в кавычки фамилию я показываю, что имею в виду не конкретного человека, а обобщенный синоним власти на предстоящий период), нужен именно такой парламент – надежный и производительный агрегат производства законов. Как этот результат достигнут – подтасовкой, промыванием мозгов, убеждением и т.д. – второстепенно. Это важно для тех, кто идеализирует понятие «демократия» или хотя бы верит в ее существование.
Мне тоже интересен мир ноуменального, но важен мир феноменального. Мне хочется понимать – что происходит, и что будет происходить: со мной, моей страной, моими ценностями.
«Путину» не нужна Дума как источник стратегии дальнейшего существования (не говорю – «развития», ибо это неясный термин) страны. Дума должна «узаконивать законы» и выполнять некую косметико-психотерапевтическую социальную функцию: как бы отражать политический плюрализм и как бы выпускать избыточное давление общественного кипения. Эти функции будут реализованы в достаточной мере. А другие – не нужны.
У народа же остаются устойчивые надежды (они же – иллюзии), что Дума не только может, но и должна представлять, выражать и обеспечивать их интересы, что демократия – это народовластие, что народовластие – это практическая возможность осознавать и вырабатывать цели и смыслы собственного существования, управлять достижением этих целей, причем теми способами, которые народ сочтет приемлемыми. Это красивые мечты и прекрасный идеал, но очень вредное заблуждение.
Стратегия нашей жизни не вырабатывается каким-либо видимым институтом, она вырабатывается в полупрозрачном и лишенном ясной формы «облаке тегов», среди которых плавают, как в бульоне слова-понятия: «президент», «правительство», «олигархи», «кланы», «элита», «вашингтонский консенсус», «деньги» – и многие другие.
Мы эту стратегию не знаем. Мы улавливаем лишь фрагменты возможного пути, те фрагменты и те стороны жизни, которые нам «открываются». Стратегии в форме проекта, плана с «целями и задачами», или в форме образа будущего («типа «мы строим коммунизм; коммунизм – это…»), думаю, не существует. Сегодняшняя стратегия – это тактика выживания «облака тегов» внутри некой чужой и внешней по отношению к нам стратегии конструирования и формирования будущего. А у тактики нет ни «образа будущего», ни «проекта»: просто хочется жить и потреблять не ниже определенного уровня. Потребление – ценность, идеал и сакральная сущность. Все прочее – средства.
07.12.2011
Опубликовано: Белкин С.Н. Про выборы // [Электронный ресурс] https://belkin-sergey.livejournal.com/20084.html